Судова пауза у виборах ректора ОНМедУ працює на користь Запорожана — депутатка облради
Позов щодо призупинення виборів ректора Одеського медичного університету ініціювала громадська організація, яка раніше лобіювала інтереси багаторічного керівника вишу Валерія Запорожана. Допоки триватиме судова тяганина, обов’язки ректора виконуватиме людина з його оточення.
Таку думку у коментарі УСІ висловила депутатка Одеської обласної ради Ярослава Вітко-Присяжнюк.
19 лютого Одеський окружний адміністративний суд зупинив дію наказу Міністерства охорони здоров’я про проведення виборів ректора в одеському медіні.
Позов подала громадська організація «Стоп Корупція». Вона вимагала визнати протиправним допущення до конкурсу чотирьох кандидатів та виключити їх зі списку претендентів. Йдеться про:
- завідувача кафедри травматології ОНМедУ Юрія Сухіна,
- завідувача кафедри нейрохірургії Анатолія Сона,
- професора кафедри акушерства та гінекології Ігоря Шпака,
- ексдиректора міського департаменту охорони здоров’я Левона Нікогосяна.
Депутатка Ярослава Вітко-Присяжнюк пов’язує судовий позов із фігурою Валерія Запорожана, який, за її твердженням, досі утримує владу в університеті.
«ГО «Стоп корупції» у 2018–2019 роках публікувала багато матеріалів, явно на замовлення Валерія Запорожана. Тому коли я побачила, хто був позивачем, стало очевидно, звідки ростуть ноги», — зазначила вона.
За словами депутатки, чинне законодавство не дозволяє Валерію Запорожану знову балотуватися на посаду ректора.
«Запорожан був двічі ректором, і закон йому забороняє далі переобиратися. Були розмови про те, що він обов’язково щось вигадає, і, власне, вигадав, тому що поки є це рішення про припинення виборів, він досі залишається у кріслі», — пояснила вона.
Водночас формально керівника вишу можуть усувати на період виборчого процесу, але на цей період виконувати обов’язки ректора все одно продовжує людина з команди Запорожана, уточнила депутатка.
Окремо Ярослава Вітко-Присяжнюк звернула увагу на зміст судової ухвали, яка суперечить попереднім документам МОЗ.
«Ухвалою суду призупинено рішення про проведення виборів у зв’язку з тим, що низка кандидатів не відповідають критеріям, які раніше опублікувало МОЗ. І разом з тим, є лист Міністерства, який офіційно опублікований на сайті університету про те, що ці кандидати дійсно критеріям відповідають. Тому ситуація виглядає досить дивно», — підсумувала депутатка.
Вона також припустила, що надалі рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, а одним із варіантів пришвидшення процесу може стати реорганізація вишу. Однак раніше уряд двічі намагався це зробити, й жодного разу не досяг успіху.
«У 2н019 році Кабмін двічі намагався зробити таку реорганізацію шляхом об’єднаня Одеського медуніверситету і Кримського медичного університету, і тоді обидва цих рішення були призупинені судом, тож реорганізація не відбулася», — нагадала депутатка.
Нагадаємо, вибори ректора в Одеському національному медичному університеті тривають на тлі багаторічного конфлікту навколо управління закладом. Валерій Запорожан очолював університет упродовж понад 25 років. Після набуття чинності норм закону «Про вищу освіту», які обмежують кількість каденцій керівника закладу, питання його подальшої участі у виборах неодноразово ставало предметом публічних дискусій.
