Одеський суд виправдав ветеринарного інспектора, якого обвинувачували у хабарництві
Приморський районний суд Одеси виправдав колишнього провідного лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту №18, якого обвинувачували в хабарництві. Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела його вину.
Про це кореспондент Української Служби Інформації дізнався з вироку Приморського районного суду Одеси.
За матеріалами справи, кримінальне провадження стосувалося подій 2018 року. Слідство стверджувало, що посадовець вимагав від експедитора компанії «АльфаТрансЛогістік» 100 доларів за оформлення ветеринарного свідоцтва на імпорт кормових добавок з Ірландії, а згодом — ще 400 доларів за оформлення документів на вантаж для іншої компанії. Після передачі другої суми чоловіка затримали правоохоронці.
Обвинувачений своєї вини не визнав. У суді він пояснив, що документи оформлювалися виключно після усунення недоліків у поданих матеріалах, а жодних коштів він не вимагав і не отримував. Також він заявив про численні порушення під час проведення слідчих дій та оформлення доказів.
Під час розгляду справи захист звертав увагу суду на процесуальні порушення, зокрема на невідповідність між відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і фактичним колом осіб, щодо яких проводилися слідчі дії. Також адвокати ставили під сумнів законність негласних слідчих дій, допустимість частини доказів, порядок проведення огляду місця події та вилучення речових доказів.
Суд окремо зазначив, що ключовим доказом обвинувачення були показання експедитора, який заявив про передачу грошей. Водночас суд визнав ці свідчення суперечливими та такими, що не підтверджуються належною сукупністю інших допустимих доказів. Крім того, суд звернув увагу на процесуальні недоліки, які, на його думку, не дозволяють вважати окремі докази належними та допустимими.
У вироку наголошується, що відповідно до Конституції України та Кримінального процесуального кодексу всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, а обвинувальний вирок можливий лише за умови доведення вини поза розумним сумнівом. Суд дійшов висновку, що у цій справі такого стандарту доказування досягнуто не було.
У результаті Приморський районний суд визнав обвинуваченого невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 368 КК України, та виправдав його через недоведеність причетності до інкримінованих правопорушень.
Суд також скасував запобіжний захід у вигляді застави, постановив повернути заставодавцю 158 тисяч гривень, скасував арешт на майно та зобов’язав повернути виправданому вилучені під час обшуку 6350 доларів і 2800 гривень. Витрати на проведення експертиз суд поклав на державу.
Нагадаємо, що в Одесі на лаву підсудних відправили курсового офіцера одного з вищих навчальних закладів, що готує фахівців для морської галузі. За версією слідства, 53-річний чоловік вирішив заробляти на курсантах, які мали проблеми з навчанням і ризикували не потрапити на сесію.
