Майже 3 тисячі дитячих шлюбів за п’ять років: суди України схвалюють 98% звернень
За останні п’ять років суди Одеської області 126 разів надавали неповнолітнім право на шлюб. Загалом по Україні таких рішень було майже 2,9 тисячі, а у 98% випадків суди ставали на бік заявників.
Про це свідчать дані зібрані Опендатабот.
Одеська область увійшла до числа регіонів, де суди регулярно розглядають справи про надання права на шлюб особам, які ще не досягли повноліття. За даними пошуковика судового реєстру «Бабуся», протягом 2021–2026 років на Одещині було ухвалено 126 таких рішень у більшості випадків через вагітність.
Загалом в Україні за цей період суди винесли щонайменше 2874 рішення щодо шлюбів неповнолітніх. При цьому у 98% випадків заявники отримували дозвіл на одруження, а відмов було лише 48.
Одеська область опинилася в середині рейтингу регіонів. Для порівняння, найбільше дозволів на шлюб неповнолітніх зафіксували на Львівщині — 240 рішень. Далі йдуть Вінницька область зі 187 рішеннями та Дніпропетровська — зі 175. Найменше таких справ було на Луганщині — лише 12.
Аналітики зазначають, що головною причиною ранніх шлюбів залишається вагітність. Саме цей аргумент став підставою для позитивного рішення суду у понад 72% випадків по країні — це 2025 справ.
Ще у 704 випадках суди пояснювали своє рішення тим, що шлюб відповідає інтересам заявників. Наявність спільної дитини стала підставою для дозволу в 97 справах.
Натомість основною причиною відмов була відсутність достатніх доказів того, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої особи. Також траплялися випадки, коли заявники не досягли мінімального віку для звернення до суду — 16 років.
Тема дитячих шлюбів залишається предметом суспільних дискусій. Нещодавно під час обговорення нового Цивільного кодексу пропонувалося дозволити укладення шлюбу з 14 років за рішенням суду у разі вагітності або народження дитини. Після критики правозахисників та громадськості цю норму з проєкту закону вилучили.
Нагадаємо, що положення про шлюб з 14 років у проєкті Цивільного кодексу не узгоджувалося з Кримінальним кодексом України.
УСІ взяла інтерв’ю у політичного аналітика Валентина Гладких, який звернув увагу на ширшу проблему захисту статевої свободи та прав неповнолітніх, підкресливши, що законодавці мають враховувати кримінально-правові ризики під час розробки цивільних норм. Також він звернув увагу на те, що весь документ потребує широкої фахової дискусії та публічного обговорення та наголосив на важливості сексуальної освіти в школах — із фокусом не лише на фізіологію, а й на психологічні, соціальні та правові наслідки стосунків.
