В одеському ТЦК прокоментували інцидент із застосуванням військовим пістолета під час сутички з цивільними
Військові надали роз’яснення щодо події, яка сталася 17 березня під час заходів оповіщення в Пересипському районі Одеси. За їхніми словами, конфлікт виник під час затримання особи, яка перебувала в розшуку, та через втручання сторонніх громадян.
Про це повідомляє Одеський обласний ТЦК та СП.
У повідомленні зазначається, що під час перевірки військово-облікових документів спільна група оповіщення встановила особу, яка перебувала в розшуку за підозрою у самовільному залишенні військової частини.
Після вимоги пройти для подальшого з’ясування обставин громадянин, за даними військових, намагався втекти. Його затримали із застосуванням фізичного впливу в межах чинних повноважень.
Надалі до ситуації долучилися сторонні особи, які, не маючи повної інформації про підстави дій військових, почали чинити опір. Зокрема, йдеться про застосування фізичної сили та сльозогінного газу, а також спроби перешкодити роботі службового транспорту.
Для припинення конфлікту один із військовослужбовців використав стартовий пістолет і здійснив постріл угору як попереджувальний захід. Після цього ситуацію вдалося стабілізувати, а затриманого передали правоохоронним органам.
У відомстві підкреслюють, що всі дії групи оповіщення відбувалися в межах законодавства, оскільки затримувалася особа, яка ухиляється від відповідальності за військовий злочин в умовах воєнного стану.
Окремо повідомляється, що призначено службову перевірку щодо правомірності використання шумового пристрою. Водночас військові наголошують: будь-яке перешкоджання їхній законній діяльності може тягнути за собою відповідальність.
Нагадаємо, в Одесі правоохоронці викрили посадовця одного з районних центрів комплектування, який, за даними слідства, за 300 тисяч гривень обіцяв військовослужбовцю організувати переведення з передової до тилового підрозділу, а згодом — допомогти зі списанням зі служби через ВЛК.
Чоловіка затримали одразу після отримання коштів, йому повідомили про підозру у зловживанні впливом.
Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави майже в мільйон гривень.

