> Всі новини > Новини > В Одесі мама першокласника заявила про «відписку» департаменту освіти щодо булінгу та поборів у ліцеї №65 
В Одесі мама першокласника заявила про «відписку» департаменту освіти щодо булінгу та поборів у ліцеї №65
Департамент освіти Одеської міської ради визнав факт булінгу у ліцеї №65 та обмежився доганами для керівництва і педагогів. Мати постраждалої дитини обурена формальною відповіддю й вимагає повноцінного розгляду ситуації. Нагадаємо, раніше жінка заявляла про цькування її сина вчителем на уроці фізкультури. Крім того, зі слів мами першокласник зазнає фізичного та психологічного насильства з боку однокласників, а вчителі ігнорують скарги.
Із мамою поспілкувався кореспондент Української Служби Інформації.
У своєму новому відеозверненні мама першокласника, який зазнав булінгу в ліцеї №65, розповіла про офіційну письмову відповідь департаменту освіти міста Одеси. За її словами, документ підписав в.о. керівника Михайло Ануфрієв.
У відповіді написано, що всі внески в Одеському ліцеї від батьків добровільні. Ми ж забули про те, що були платні уроки замість звичайних уроків за розкладом. Ми забули про те, як класна керівник наша зізналася, що брала гроші з батьків і віддавала адміністрації ліцею, — каже жінка.
Згідно з відповіддю департаменту, до дисциплінарної відповідальності притягнуто директорку ліцею №65 Завойку, класну керівницю Чіркову, а також заступницю директора Бичковську та психолога Свідерко. Всі вони отримали догани.
Олена Валерівна просто забула. І директору — догана. Класному керівнику, яка буліла мою дитину, теж догана. Завучу і психологу — теж догана. А чому ж немає догани тому вчителю фізкультури, який дозволив бити мою дитину весь урок і навіть не рознімав? — обурюється мати.
Скрішот відеозвернення Юлії Гладир з Тік-Току
Жінка наголошує, що комісія офіційно підтвердила факт булінгу з боку класного керівника, однак низка питань залишилася без відповіді.
Водночас поліція Одеської області у ході перевірки встановила, що у ліцеї за зазначений період, коли стався конфлікт через брак вчителів не функціювали групи подовженого дня для початкової школи. Тому збирати кошти у класах за продльонку у батьків не могли. Іноді, за твердженням адміністрації школи, коли дорослі не встигали вчасно приїхати за дітьми, педагоги залишалися з учнями, однак це було на безоплатній основі. Юлія ж стверджує, що продльонка у школі функціювала на постійній платній основі. Тож вчителям вдалося “відмазатися” від відповідальності за незаконний приватний бізнес, який організувала директорка освітнього закладу.
Де відповідь стосовно групи подовженого дня платної? Де відповідь стосовно платних майстеркласів замість уроків по розкладу? Це не відповідь, це посміховисько, — заявила вона.
Також мати зазначила, що готова оприлюднити диктофонні записи, якщо її запити й надалі ігноруватимуть.
Раніше на USIonline.com —
Поліція перевіряє інформацію про булінг та побори в одному з ліцеїв Одеси
Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram, дивіться на Youtube.
