понеділок, 1 червня, 2026
29 травня, 2026, 18:57

Ракети для Patriot, винищувачі Gripen і «Шахеди» з РЕБ: Коваленко про нову фазу повітряної війни

Україна входить у нову фазу повітряного протистояння з Росією. На тлі критичного дефіциту ракет для систем ППО Patriot окупанти нарощують виробництво балістики, модернізують «Шахеди» системами РЕБ та тестують нові сценарії повітряного терору. Водночас Європа готує передачу Україні винищувачів Gripen із далекобійними ракетами Meteor, які можуть кардинально змінити ситуацію у небі. Про головні ризики для України та Європи в ефірі УСІ розповів військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко.

Дефіцит ракет до систем ППО Patriot стає для України стратегічною проблемою

За словами Коваленка, Росія ще з 2025 року цілеспрямовано нарощує виробництво балістичних ракет, розуміючи критичну залежність України від американських систем Patriot і ракет до них.

У січні 2026 року було зафіксовано рекордну кількість використання ворогом балістики – 91 ракета. А вже у лютому вони використали 121 балістичну ракету. Завдяки ударам України по Боткінському заводу та підприємству «Кремній» вдалося тимчасово знизити виробництво, але зараз росіяни його відновили, 
– зазначив експерт.

Він підкреслив, що вже у травні Росія знову повернулася до активного використання балістичної зброї. За неповний місяць окупанти випустили 93 ракети, а в червні можуть знову вийти на показники лютого.

Я не здивуюся, якщо у червні вони зможуть використати до 120 балістичних ракет за місяць, 
– сказав Коваленко.

За його словами, сьогодні для України пріоритетом є саме ракети, здатні перехоплювати балістику. Проблема полягає ще й у тому, що через загострення на Близькому Сході такі ракети стали дефіцитними і для інших союзників США.

Росія переходить до системного повітряного терору

Коваленко вважає, що Росія вже фактично перейшла до системних масованих комбінованих атак по Україні.

Один комбінований масований удар приблизно раз на тиждень — це система, яка працює з 2025 року. Після «травневого перемир’я» вони знову повертаються до цього режиму,
– пояснив він.

За його словами, найближчим часом Україна має готуватися до нової великої хвилі ударів.

Водночас експерт зазначив, що зараз головними цілями російської балістики залишаються Київ, Харків, Дніпро та прифронтові регіони.

Одеська область зараз не є головною ціллю для балістики. Це переважно поодинокі випадки,
– пояснив Коваленко.

Чому Зеленський публічно звернувся до Трампа і Конгресу

Коваленко вважає, що лист Володимира Зеленського до Дональда Трампа та Конгресу США був не просто проханням про допомогу, а елементом політичного та дипломатичного тиску.

Ми звертаємось по допомогу — як це Дональд Трамп нам може відмовити? Це вже схвилювало Конгрес і Сенат. Це дає відповідні інструменти Демократичній партії напередодні виборчої кампанії, 
– пояснив він.

Експерт нагадав, що рейтинг довіри до Дональда Трампа зараз один із найнижчих за сучасну історію США, тому будь-яка відмова Україні може ще більше вдарити по позиціях республіканців.

Ми робимо ставки на міжнародний рівень висвітлення нашої проблеми. Тут уже питання міжнародного засудження тієї чи іншої відповіді від Дональда Трампа, 
– додав Коваленко.

Водночас він визнав, що Україна змушена готувати й альтернативні варіанти — від реекспорту ракет через партнерів до створення власної системи ППО.

Україна вже працює над власною системою перехоплення балістики

За словами Коваленка, Україна вже близька до створення власної ракети-перехоплювача, яка теоретично може збивати балістичні цілі.

Зробити ракету ми вже майже змогли. Далі — етап випробувань. Але потрібні сучасні радари, РЛС і технологічна допомога партнерів, 
– сказав він.

Одним із партнерів у цьому напрямку може стати Швеція, однак для створення повноцінної системи необхідна кооперація одразу кількох держав.

Експерт наголосив, що це реальний шлях, але він потребує часу, якого в України зараз майже немає.

«Шахеди» з РЕБ: як Росія ускладнює роботу української ППО

Окремо Коваленко прокоментував появу російських «Шахедів», оснащених системами радіоелектронної боротьби.

За його словами, це дійсно ускладнює роботу українських дронів-перехоплювачів, однак не є критичною перевагою для РФ.

У кожній проблемі є вирішення. Ми воюємо в динамічній війні, де постійно відбувається адаптація обох сторін. Росіяни щось вигадують — ми адаптуємось. Ми створюємо щось нове — вони шукають протидію, 
– зазначив експерт.

Він додав, що російські системи РЕБ не завжди працюють стабільно і подекуди можуть створювати проблеми навіть самим окупантам.

Не виключено, що саме система РЕБ могла вплинути на дрон, який залетів до Румунії та врізався у житловий будинок,
– сказав Коваленко.

Водночас він наголосив, що Україна використовує не лише дрони-перехоплювачі. Для боротьби з «Шахедами» також працюють мобільні вогневі групи, авіація, вертольоти та зенітні комплекси.

Gripen і ракети Meteor можуть змінити ситуацію у небі

На думку Коваленка, головним проривом для України може стати отримання шведських винищувачів Gripen із ракетами Meteor.

Він пояснив, що нинішні F-16, які Україна отримала від партнерів, мають доволі обмежені можливості.

Ми отримали переважно базові модифікації F-16. По деяких характеристиках вони навіть близькі до модернізованого МіГ-29, 
– зазначив експерт.

Натомість Gripen — це вже сучасна платформа нового покоління.

Gripen може використовувати ракети, які дозволяють уражати цілі на відстанях понад 100 кілометрів. А ракета Meteor за певних умов може працювати навіть на дистанції до 200 кілометрів, 
– пояснив Коваленко.

Він також звернув увагу на важливість шведських літаків дальнього радіолокаційного виявлення Saab 340, які разом із Gripen створюють єдину бойову систему.

Saab 340 і Gripen фактично створені один для одного. Це повна синергія, 
– сказав він.

Головна ціль Gripen — російські Су-34

Коваленко вважає, що Gripen насамперед мають використовуватися для знищення російських фронтових бомбардувальників Су-34, які запускають КАБи.

Росія масштабує виробництво авіабомб, але боєздатних Су-34 у них не більше сотні,
– зазначив експерт.

Він пояснив, що навіть ефективна робота українських систем РЕБ не вирішує проблему повністю.

КАБ, навіть якщо його придушили РЕБ, все одно падає і вибухає десь на землі. А коли Росія використовує по 250 КАБів на добу — це колосальна проблема, 
– наголосив Коваленко.

На його думку, значно ефективніше бити не по самих бомбах, а по літаках-носіях.

Якщо нам вдасться швидко знищити основну бойову частину Су-34, вони можуть взагалі припинити масове використання КАБів, 
– сказав експерт.

Він додав, що навіть втрати 10–20 літаків можуть серйозно вплинути на психологічний стан російських пілотів.

Це буде як у 2022 році, коли російські пілоти просто боялися літати у повітряному просторі України,
– зазначив Коваленко.

Інцидент у Румунії: НАТО може змінити підхід

Коментуючи падіння російського безпілотника у румунському Галаці, Коваленко заявив, що Румунія має перейти до активнішого захисту свого повітряного простору.

Румунія має всі можливості для перехоплення «Шахедів», але раніше цього не робила навіть тоді, коли дрони заходили у її повітряний простір, 
– сказав він.

За словами експерта, тепер підхід Бухареста може змінитися.

Російський дрон вже врізався у житловий будинок і це може повторитися, 
– наголосив Коваленко.

Він також звернув увагу, що над Румунією був помічений і російський розвідувальний безпілотник ZALA.

Росія вже тестує модель майбутньої війни з НАТО

Наприкінці ефіру Коваленко заявив, що Росія фактично використовує війну проти України як полігон для підготовки до потенційного конфлікту з НАТО.

Росія так чи інакше готується до війни з країнами НАТО. А найбільш ефективні тактики відпрацьовуються саме у реальних бойових діях, 
– сказав він.

На його думку, сьогодні саме Україна та Росія мають найбільший досвід ведення сучасної динамічної війни, тоді як Європа до такого сценарію не готова.

Проблема в тому, що Європа не готова до реальної динамічної війни проти Російської Федерації, 
– наголосив Коваленко.

Він не виключив, що за найгіршого сценарію вже до кінця 2026 року Росія може перейти від гібридних дій до відкритого конфлікту проти однієї з країн Європейського Союзу.