В Одесі суд виправдав колишнього посадовця мерії у справі про хабар

У рішенні суду зазначено, що стороні обвинувачення не вдалося довести вину колишнього посадовця.

Віталія Бабіна затримали у липні 2015 року під час отримання 5 тисяч доларів США. За версією слідства, ці кошти були першою частиною хабаря на загальну суму 7 тисяч доларів.

Після затримання суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 1 млн грн. Оскільки такої суми у посадовця не було, він залишався в СІЗО. У липні 2016 року суд зменшив розмір застави до 110 тис. 240 грн, після чого Бабін вийшов на волю, а у травні 2018 року повернувся до роботи.

У липні 2015 року представниця ТОВ “Транс.Порт” звернулася до правоохоронних органів із заявою, що у неї вимагають близько 100 тисяч доларів США за узгодження документації на отримання в оренду земельної ділянки в Одесі з подальшим правом викупу. Йшлося про підготовку документів для передачі в оренду з подальшим правом викупу будівлі “Рибного ресторану” на Приморському бульварі.

Бабін заперечував свою причетність до отримання хабаря та стверджував, що дії правоохоронців щодо нього мали характер провокації, організованої депутатом Одеської міської ради, з яким він був знайомий у межах виконання службових повноважень. За його словами, саме цей депутат познайомив його із заявницею.

Під час судового розгляду як свідків допитали колишнього начальника управління, який був безпосереднім керівником обвинуваченого, а також екссекретарку цього ж управління. Крім того, свідчення суду надав голова громадської організації «Люстраційний комітет Одеської області».

Суд визнав Бабіна невинним. Суддя керувався тим, що значну частину доказів, зокрема матеріали негласних слідчих дій, було визнано недопустимими через порушення процесуальних вимог. Зокрема, прокурор не надав суду процесуальні документи, на підставі яких проводилися ці слідчі дії. Також відсутні були рішення слідчого чи прокурора щодо залучення заявника до проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв’язку з цим суд дійшов висновку, що слідчі дії здійснювалися неналежною особою. Судді також врахували твердження обвинуваченого про можливу провокацію, визнавши їх такими, що не є необґрунтованими. Додатково було взято до уваги інформацію про те, що представники Одеської міської ради не мали повноважень розпоряджатися будівлею ресторану, оскільки приміщення перебувало у приватній власності.

Раніше на  USIonline.com —

Депутатку на Одещині затримали за хабар за оренду землі (фото, відео)

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram, дивіться на Youtube.