Суд отказался отправлять Стерненко в СИЗО (фото)
Приморский районный суд Одессы отклонил ходатайство прокурора, который просил избрать Сергею Стерненко меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней без права внесения залога. Обвиняемый по-прежнему будет находиться под домашним арестом.
Об этом сообщает корреспондент Украинской Службы Информации.
Решение было принято 18 декабря коллегией судей под председательством судьи Сергея Кичмаренко.
Сергей Стерненко будет под домашним арестом с 21.00 до 6.00 утра.
Стерненко и ранее находился под домашним арестом, но его срок истек еще три недели назад. Вопрос относительно меры пресечения пытались рассмотреть еще на прошлом заседании, но не удалось.
И сегодня суд не сразу перешел к этому вопросу.
Первым делом суд продолжил изучать доказательства по делу – видеозаписи следственных экспериментов с Александром Исайкулом, одним из участников инцидента 24 мая 2018 года.
После этого судьи рассмотрели следственный эксперимент с Натальей Усатенко, которая стала свидетелем произошедшего инцидента.
Спустя три часа суд решил приостановить рассмотрение этих материалов и перейти к ходатайству прокурора об избрании меры пресечения.
Адвокаты обвиняемого заявили, что официально до заседания не получали это ходатайство, что нарушает нормы процессуального кодекса.
В частности, документ выслали лишь его подзащитному в формате вордовского документа без подписи прокурора. Но, несмотря на это, защита заявила о готовности его рассмотреть без перерыва.
Прокурор потребовал отправить Стерненко в СИЗО, поскольку тот не выполняет возложенных на него обязательств. В частности, он не открыл двери правоохранителям 6 и 7 октября по месту жительства в Киеве. Об этом идет речь в письме Шевченковского отделения полиции.
Также обвинитель считает, что оставаясь на свободе, подозреваемый может влиять на свидетелей.
Представитель защиты Стерненко заявил, что в материалах прокуратуры речь идет не о 6 и 7 октября, а 6 и 7 ноября.
Адвокат рассказал, что этому есть свидетель – Наталья Усатенко, которая проживает со Стерненко. По ее свидетельству, 6 и 7 октября они были дома и никто к ним не приходил. А 6 ноября они возвращались домой из Одессы после суда и прибыли поздно, а вот 7 ноября около 23.00 к ним действительно пришли какие-то люди. Но так как они не представились, двери им не открыли.
Защита резюмировала, что ходатайство не аргументированно, более того, прокурор ссылается на доказательства, которые еще не исследовались судом.
Я приехал сюда в плохом настроении, чтобы сказать прокурору о том, что писать эту хе*ню нельзя, – заявил один из адвокатов Стерненко.
В свою очередь Сергей Стерненко сообщил, что полиция все-таки после 7 ноября ему подтвердила, что к нему действительно приходили правоохранители, и он общался с ними через двери – это в очередной раз подтверждает, что он был дома.
При этом я никуда не убежал, приезжал даже на одно заседание, которое не состоялось в тот период, когда у меня уже не было никакой меры пресечения, – добавил он.
Как сообщала USIonline.com, суд не стал рассматривать вопрос о мере пресечения Стерненко из-за языкового скандала.
Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Уoutube.
