Дело “Краяна”: Труханов не пришел в Апелляционную палату Антикорсуда

Об этом сообщает спецкорреспондент  Украинской Службы Информации  из Киева Екатерина Петренко.

По словам адвоката Тараса Пошиванюка, Труханов прогулял суд, потому что якобы принимал участие в официальном мероприятии.

От него и другой фигурантки не последовало никаких документов, которые бы подтверждали, что причина неявки уважительная.

Ни один из участников процесса не дал четких объяснений, – сказал судья Панкулич.

Между прочим, обвиняемый зам Труханова Павел Вугельман ссылался на то, что суд, мол, “не очень четко сообщил о заседании”. Однако эта отговорка сомнительна, поскольку  суд обо всем сообщал через повестки.

Это обязанность обвиняемых – следить за почтой, и невыполнение  ее может рассматриваться как нарушение закона, – пояснил судья.

Он также пошутил: сообщений повестками вскоре будет больше, чем томов уголовного производства. Оказалось, что обвиняемые не предоставили суду телефонов, поэтому оперативно звонком их оповещать невозможно.

Кроме того, оказалось, что адвокат Богдановой Дмитрий Щербань уже вторую неделю болеет коронавирусом, поэтому попросил отложить заседание. Остальные трое адвокатов не пришли в суд.

Пора накладывать за неявку денежное взыскание с обвиняемых. Официальные мероприятия – не уважительная причина неявки, – заявил прокурор САП Валентин Мусияка.

Прокурор САП Валентин Мусияка

Однако адвокаты возразили: якобы, преждевременно взимать деньги. Судьи решили определить на следующем заседании – важной ли является причина неявки фигурантов и защитников.

Дальше – больше, защитник Пошиванюк предположил, что, возможно, его коллега Лысак допустил техническую ошибку и дезинформировал Труханова на счет времени заседания.

Сделайте скидку, что у Труханова через 2 дня второй тур выборов, график напряженный, – заявил адвокат.

В итоге судьи отложили рассмотрение жалоб до 23 ноября. И назначили следующие даты рассмотрения: 25-е и 26 ноября.

Добавим, что Специализированная антикоррупционная прокуратура обжаловала решение и требует отменить оправдательный приговор и вернуть дело на новое рассмотрение в Антикорсуд. Прокуроры заявили: одесские судьи вступили в сговор с защитой. Фигуранты и адвокаты это отрицают.

Производство Апелляционная палата Антикорсуда открыла еще в октябре 2019 года, однако рассмотрение долгое время не происходило из-за системных неявок адвокатов и фигурантов. Они также просили отложить дело на долгий срок, но суд не позволил. АП ВАКСа уже заслушала апелляционные жалобы прокуроров САП и позиции некоторых адвокатов и фигурантов. Однако осенью судебное разбирательство вновь затормозилось.
Если оправдательный приговор отменят, прокуроры смогут просить Антикорсуд отстранить Труханова от должности.

Важно добавить, что два дела Труханова по недостоверному декларированию за 2015-2016 годы, а также за 2017 год, которые уже рассматривались в суде, НАБУ вынуждено закрыть, поскольку КСУ отменил ответственность за недостоверное декларирование.

Ранее на  USIonline.com — Дело «Краяна»: суд над Трухановым опять не состоялся.

Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Уoutube.