Бенефициару “Будовы” продлили ночной домашний арест

Об этом сообщает спецкорреспондент Украинской Службы Информации Екатерина Петренко.

Решение 18 февраля принял следственный судья Высшего антикоррупционного суда Андрей Бицюк, информировал прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Валентин Мусияка.

По версии следствия, Дмитрий Димарский – пособник преступной организации, которая в 2016–2019 годах действовала в Одессе и нанесла городу ущерб в размере около 558 млн грн. 

Сторона обвинения добилась, чтобы Димарского продолжали держать под домашним арестом в ночное время, поскольку не окончено расследование, а рисков, как говорится, дай бог, и все они подтвердились. Поэтому определенные опасения по поводу неправомерного поведения существуют у органов досудебного расследования, – рассказал юрист.

Также застройщику продлили действие меры пресечения в части дополнительных обязательств. Его обязали прибывать по первому требованию к детективу, прокурору, следственному судье, в суд; оповещать детектива, прокурора и суд об изменении своего места жительства и работы; воздерживаться от общения со свидетелями и другими подозреваемыми; не посещать помещения ЧП “Дофин”, ООО “Транском Строй” группы компаний “Будова” и одесской прокуратуры, сдать на хранение в соответствующие органы государственной власти паспорт гражданина Украины для выезда за границу и другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в нее.

Защита просила отпустить клиента под личное обязательство. Адвокаты в очередной раз заявляли о необоснованности подозрения, отсутствии каких-либо рисков и надлежащем процессуальном поведении. Однако доводы судью не убедили.

Между тем, по словам прокурора САП, к Димарскому не применяли электронный браслет, несмотря на то, что постановление ВАКСа обязывало. Как оказалось, одесская полиция сообщила, что электронного средства контроля нет в наличии — дефицит.

Напомним, по версии НАБУ, учредитель коллективного предприятия “Будова” и его бенефициарный владелец Дмитрий Димарский принимал участие в исполнении намерений руководителя преступной организации Владимира Галантерника по реализации проектов по улице Академической, 30 – по строительству жилых комплексов на рекреационных землях, по улице Жаботинского, 54а – по поводу застройки на выделенной для местной прокуратуры земле.

Кроме того, по словам обвинителя, Димарский подозревается в даче прокурору Одесской области Олегу Жученко взятки в виде квартиры на улице Леонтовича, 16 в Одессе за то, что тот подписал договор с застройщиком на меньшее количество кв. м, чем те, которые должны были передаваться прокуратуре. Площадь квартиры для Жученко – 153 кв.  м. 

Отметим, ранее прокуроры в суде представляли таблицу учета расходов “Будови” и доказывали, что за финансовые вознаграждения участники схемы, очевидно, получали необходимые судебные решения в свою пользу и подкупали журналистов. В частности, следствие считает, что за 30 тыс. долларов получили удобное решение апелляционной инстанции по земельному участку рекреационного назначения по улице Академической, 30.

Также, по версии следствия, у Димарского были договоренности непосредственно с Галантерником и они напрямую контактировали. В то же время Галантерник прямо не контролировал “Будову”. Прокуроры установили, что между ними были голосовые сообщения.

Кроме того, в НАБУ уверяют, что между застройщиком и бизнес-магнатом существовали “понятийные соглашения” – неформальные договоренности по поводу следующего: руководитель преступной организации обеспечивал предоставление строительной площадки, а застройщик после ее получения передавал Галантернику в пользу преступной организации определенные блага: деньги или квадратные метры жилья. Цена вопроса якобы – 3–4 млн долларов США. Эти средства должна была получить территориальная громада, если бы участок для застройки реализовали на конкурентной основе.

Ранее на USIonline.com — Апелляционная палата ВАКСа отказала бенефициару «Будовы» в отмене ареста 11 квартир.

Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Youtube.