Архив Одесской области: сквозь трещины – к неопределенности

 

Как оказалось, поспешное решение депутатов вскрыло целый пласт многолетних проблем хранителей бюрократических истоков «черноморской жемчужины» и Юга Украины.

19 февраля 79 депутатов Одесского областного совета проголосовали «за» передачу здания, расположенного на углу улиц Жуковского и Пушкинской, иудейской общине «Хабад-Шомрей Шабос». Основанием стало исполнение Указа Президента Украины от 21 марта 2002 г. № 279/2002 «О неотложных мерах по окончательному преодолению последствий тоталитарной политики бывшего Союза ССР в отношении религии и восстановлению нарушенных прав церквей и религиозных организаций».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здание находится в аварийном состоянии уже не первое десятилетие, балансируя на грани разрушения. Представители еврейской религиозной общины пообещали за свои деньги восстановить готическую синагогу (проект Осипа Коловича), которую в период с 1863 по 1870 годы воздвигли иудеи-реформисты. Последние переселились в Одессу из Австро-Венгерского городка Броды. Отсюда и название – «Бродская синагога». Казалось бы, благое дело, ведь памятник архитектуры за неимением казённых средств на ремонт в любой момент может кануть в лета. Но есть один очень существенный нюанс – с 40-х годов в этом здании располагается главный корпус Государственного архива Одесской области. Таким образом, решение депутатов подняло на информационную поверхность проблему, которая годами игнорировалась чиновниками всех уровней. Но обо всём по порядку.

Кто и как отбирал у иудеев «Бродскую синагогу»

Корреспондент USI.online лично побывал в рушащемся объекте спора и пообщался с архивариусами. Заместитель директора госархива Одесской области Лилия Белоусова решила рассказать более подробно историю проблемы – начиная с самого момента потери иудейской общиной культового места. Тем более, что вся документальная картина произошедшего находится в нескольких метрах от её кабинета.

Первыми, кто отобрал синагогу у религиозных евреев – были сами евреи. Рабочие, которые поддержали советскую власть. У нас есть несколько томов переписки. Это многочисленные петиции евреев, о том чтобы закрыть синагогу, – начинает свой рассказ архивариус.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В послереволюционное время молитвенное место было переоборудовано в этнический «клуб сапожников», а государственный архив и вовсе разбросали на пять городских адресов. Кстати, один из них также располагался в синагоге, но на улице Ольгиевской, 14. В период румынской оккупации временная власть города решила сделать там кинотеатр, а документацию перевезти на Жуковского. Случилось это в 1942 году. Через два года Одесса была освобождена. Вернувшись в город, «советы» решают оставить архив на новом месте. Тем более, что к моменту переезда именно на Ольгиевской удалось аккумулировать основную часть сохранившихся документов. Такое решение и стало зерном проблемы, вызревшей полностью к нынешнему моменту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Роковая ошибка

Здание синагоги изначально не было предусмотрено для хранения десятков тонн бумаги. И не просто бумаги – ценнейших документов, что требует также соблюдения целого ряда особых условий. Властям даже пришлось устанавливать дополнительный каркас, так как архитектор Колович распределил относительно небольшую нагрузку лишь на стены синагоги. Впоследствии, внутри неё было фактически возведено новое пятиэтажное строение, в котором расположились длинные стеллажи с драгоценной документацией. Также не угадали «красные» и с геологическим расположением утяжелённого объекта. Вдобавок к естественному уклону улицы Жуковской, синагогу возвели прямо над просторными ответвлениями знаменитых одесских катакомб. Архивариусы изучили результаты многолетних исследований проблемы обрушений в центре Одессы и ужаснулись. Их архив расположили на перекрёстке целых подземных «автобанов» контрабандистов, растянувшихся вплоть до парка Шевченко.

Это огромные зияющие пространства. Есть такие дыры, которые от 30 до 60 метров. Вначале контрабандисты делали эти ходы, о чём говорит переписка генерал-губернатора. Потом добавляется фактор гражданской войны и разрухи, когда водопровод начал сильно течь, – поясняет Лилия Белоусова.

Последний масштабный ремонт здания произвели в 1965 году. Но архивариусы обновке радовались недолго. В 1985-м архитекторы всерьёз заговорили об аварийности «Бродской синагоги». Спустя три года этот статус официально закрепился за строением. Замдиректора архива акцентирует внимание на том, что с советской эпохи и до сих пор ее учреждение является подразделением облгосадминистрации, чиновники которой были хорошо информированы о всех перечисленных проблемах. С той поры на стенах бывшей синагоги поселились бумажные «маячки». По ним специалисты отслеживают расширение трещин в стенах. Если бумага разовралась – значит, проблема усугубилась.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новый серьёзный этап разрушения наступил в 2003 году. От здания архива фактически откололся один из углов, выходящих на улицу Пушкинскую. Причиной послужило стечение техногенных и природных обстоятельств, считает Белоусова.

Здесь проходит огромная труба и протекание, поэтому аварии – дело регулярное. Ну, и мы находимся на очень оживлённом перекрёстке, где постоянно происходит вибрация. Плюс, вы помните, что в том году было у нас землетрясение, – вспоминает замдиректора архива.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отделение угла происходило в течении трёх дней, начиная с пятницы 14 ноября. Сперва сотрудники архива заметили, что осыпается внутренняя облицовка, а само здание трещит. Сделав скидку на его возраст, руководство не стало поднимать панику, но решило наведаться в архив на выходных. Во время субботнего визита они обнаружили, что вместо лепнины и штукатурки в читальном зале и коридоре валяется целая гора камней. Тогда о происходящем срочно уведомили областных чиновников. Однако помощь пришлось выбивать длинными бюрократическими мытарствами.

Мы год бились над тем, чтобы кто-то вообще обратил на это внимание. Всё это время велась длительная переписка. В конце концов, нашему директору удалось выбить деньги. Но это всё ещё надо было заложить в бюджет. А денег в нём вечно нет, – сокрушается Белоусова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В итоге архивариусам выделили около 500 тыс. грн. Эти деньги пустили на укрепительные работы – усилили фундамент и установили подпорки, часть из которых пришлось расположить прямо в помещении читального зала. Из-за существенного сокращения пространства архив кратно уменьшил поток исследователей, которым и до этого места катастрофически не хватало.

Большой и светлый читальный зал, в котором было 25 столов, закончился вот этой вот узкой «кишкой», в которую едва помещается 10 человек. В итоге, мы вынуждены людей принимать по предварительной записи. 10 человек до обеда и 10 после. И то – это очень много, потому что места едва хватает. А желающих ежедневно человек по 50, – сетует Белоусова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сарказм ситуации заключается ещё и в том, что с увеличением спроса на услуги архива резко сократился его штат. В последнее время поток исследователей сильно вырос, в частности, многие стали интересоваться генеалогией своего рода. А в обоих корпусах (второй расположен на Пироговской) осталось 48 сотрудников. При этом среди региональных отделений Госархива Одесская область лидирует по количеству и уникальности сохранившейся документации. Всего фонд насчитывает около миллиона архивных единиц, из которых минимум половина имеет высокую историческую ценность, так как датируется дореволюционным периодом.

Поиски здания

С 2003 года архивариусы сами поднимают вопрос о переезде в более удобное здание. Поиск которого чиновники и пережили на плечи самих архивариусов.

Госпожа Белоусова недоумевает – сейчас много журналистов стало говорить, что архив перебирает зданиями. Но это не так. В частности, в некоторых публикациях была упомянута столовая армейцев, от которой работники архива якобы отказались. На самом же деле всё было диаметрально наоборот, утверждает замдиректора. Действительно, местные военные согласились передать часть своих строений на 6-й станции Б. Фонтана. Для этого пришлось уговорить четырёх генералов поставить свои подписи. Но в итоге дело завернули уже в Кабмине. Вышестоящее руководство Минобороны не захотело отдавать свою территорию. И это – далеко не единичный случай.

Например, местные власти предпочли передать часть комплекса строений издательства «Черноморская коммуна» коммерческой структуре – вместо госархива. Решить вопрос предоставления подходящего здания не смогли и на недавней сессии облсовета, прошедшей 19 февраля. И теперь, вообще лишившись здания, архивариусы – в полной растерянности.

 

 

 

 

 

 

 

 

Главной проблемой при поиске нового дома для документации является весьма логичный фактор – в настоящее время все более ни менее привлекательные здания в черте города уже имеют своих владельцев, которые просто так отдавать имущество не намерены. На некоторые объекты руководство архива и вовсе не пускает охрана, так как никакого письма из облсовета на руках нет, сетует Белоусова. Поэтому архивариусы изначально ратовали за выделение территории, на которой будет воздвигнут новый современный корпус. Но вместо этого сейчас они находятся на грани выселения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Далеко и неудобно»

Как так получилось? На этот вопрос многие областные депутаты отвечают просто: мол, проект решения якобы вынесли «с голоса» за 15 минут до начала обсуждения. В ходе которого на вопрос народных избранников о том, есть ли новое место для архива, инициаторы проекта решения якобы ответили утвердительно. И, мол, именно этот ответ – о намерении переселить архив в один из корпусов «сумасшедшего дома» в Александровке – и убедил депутатов проголосовать за решение о передаче старой синагоги евреям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Видел ли кто-то из областных чиновников здание александровской психбольницы до того как отправить туда архивариусов? Не ясно. Но прибыв на предложенное место, руководство госархива не поверило своим глазам. Фото, предоставленные Лилией Белоусовой, запечатлели заброшенные руины корпуса «Психиатрической больницы №2», без крыши, окон и коммуникаций. Именно сюда, утверждает архивариус, и намерены перевезти бесценные исторические документы, уместив их на площади, которая на целую тысячу метров меньше «Бродской синагоги».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комментируя сложившуюся ситуацию, председатель Одесского облсовета Анатолий Урбанский заявил, что на реконструкцию этого здания регион готов выделить 10 млн. грн. Но в интервью USI.online Лилия Белоусова заявила, что в Александровку архив все равно не переедет. Во-первых, где область возьмёт озвученную сумму – большой вопрос, а во-вторых, её вряд ли хватит для реанимации объекта. Да и сама перспектива переезда за черту города звучит как приговор.

Александровка – это вообще не вариант. Как туда будут добираться посетители, работники? Они говорят «5 минут от посёлка Котовского», но ты сначала доберись до этого посёлка… – сокрушается замдиректора областного архива.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В сердце истории

В завершение нашей беседы руководство Одесского областного архива провело для нас небольшую экскурсию по «святая святых» учреждения – хранилищу. Расположившись на пяти этажах, оно постепенно разрастается к последнему, вытесняя административные помещения. На нижнем ярусе – самая старая документация. Согласно нормам, условия хранения очень жёсткие – 50-55% влажности воздуха при 18-25 градусах тепла в помещении. В момент нашего визита градусник показывал 14. «И это ещё хорошая погода», – шутят сотрудники архива. Все пять этажей хранилища не имеют отопления, поэтому зимой температура может упасть и до нуля. Немного спасают лишь метровые стены древней синагоги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из-за нарушения условий хранения многие документы постепенно уничтожаются грибками. В настоящее время в реставрации нуждаются около 70% дореволюционных экземпляров. Вот один из ярких примеров. Часть старинного документа уже не восстановить, остальное пытаются спасти вручную собственными силами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для удобства при советской власти хранилище снабдили лифтом. Он очень старый и шумный. Особенно пугающие звуки слышны в кабине с приближением последнего этажа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь находятся относительно «молодые» материалы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Есть много фотографий и негативов к ним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Остались также бобины конца советской эпохи и кинематографическая плёнка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Под хранилище здесь оборудованы даже готические башенки «Бродской синагоги». А на пятом этаже мы заметили особенно много трещин, заклеенных маячками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Большая «флешка»

Среди активных участников обсуждения судьбы архива в соцсетях мы обнаружили тезис о том, что всё учреждение можно было бы заменить на «флешку». Также в СМИ мелькала информация о якобы тайной оцифровке материалов рядовыми сотрудниками в обход руководства. Оба пункта Белоусова категорически опровергла. По её словам, перенесение фонда в цифровой режим действительно происходит, но очень медленно. Сейчас в Украине нет единой программы, которая организовала бы этот дорогостоящий процесс. Напротив, сотрудничество с американцами из штата Юта было прервано именно с подачи наивысшего руководства, без конкретных объяснений. Хотя заокеанские коллеги делали всё бесплатно, с помощью собственного сервера, спрятанного в скале за 14-тонной дверью.

Касательно «флешки» Белоусова напомнила, что оцифровка делается не для замены нынешнего архива, а лишь для удобства его использования. Так или иначе, но именно в бумаге наиболее надёжно хранятся все первоисточники. По крайней мере, в настоящее время.

Содержимое хранилища – это паспорт Одессы и области. Потеряв его, мы рискуем утратить всю нашу историю, – резюмировала заместитель директора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не буди лихо

По мнению Лилии Белоусовой, даже в столь сложной ситуации есть позитивные моменты. И главным она считает тот факт, что шумиха, поднявшаяся вокруг вопроса о переселении одесского архива, вывела его проблемы на общественный уровень, обратив на них внимание тысяч одесситов. Ведь до этого более 10 лет властям удавалось игнорировать проблему архива, работавшего под скрип расширяющихся трещин.

В общем, переезжать впопыхах архивариусы не собираются, но и оставить их на прежнем месте теперь вряд ли выйдет. Белоусова напомнила, что действующее законодательство позволяет лишь улучшать условия существования подобных архивов, строго запрещая их ухудшение.

Во-первых, это памятник архитектуры. Также у облсовета нет акта оценки состояния здания, его стоимости, инвентаризации и т. п. Что же депутаты собираются передавать общине?, – рассуждает специалист.

Белоусову возмущает сама ситуация,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Белоусову возмущает сама ситуация, в которой фактически столкнулись интересы архива и еврейской общины. А между тем, обе стороны имеют очень богатую историю сотрудничества. В частности, «Хабад-Шомрей Шабос» в 1991 году обращался в архив за справкой, которая тогда помогла ему заполучить другое помещение на углу улиц. Б. Арнаутская и Лейтенанта Шмидта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очень многие учёные (в том числе и за границей), занимающиеся изучением Холокоста и прочих страниц еврейской истории, смогли почерпнуть массу информации для своих изысканий именно с помощью сотрудников одесского архива, бережно хранящих исторические свидетельства. Не отрицают факт плодотворного взаимодействия и в самой упомянутой общине. Глава пресс-службы «Хабад-Шомрей Шабос» Болеслав Капулкин подтвердил в беседе сUSI.online, что с архивом у них идёт многолетняя дружба и сотрудничество. Поэтому насильно выселять никто никого не собирается. Но и ждать слишком долго община не может. Ведь для составления сметы реконструкции необходимо провести тщательный анализ состояния здания, который возможен лишь после его полного освобождения от содержимого.

Речь не идёт о том, что мы кого-то выставим с вещами на улицу. Мы не хотим конфликта, поэтому, конечно же, подождём. Но это не должно растянуться на 100 или даже 10 лет, – заявил Капулкин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

Теперь облсовету предстоит искать выход из созданной им же ситуации под давлением общественности, СМИ и сразу двух сторон конфликта. Руководство архива на днях организовало координационный совет, который готовы поддержать их коллеги со всей Украины и многочисленные партнёры из научного мира. Юристы нового формирования уже готовят судебные иски. Часть депутатов решила использовать скандал в качестве пиара, а некоторые их коллеги и вовсе требуют повторного голосования. Рассматривался вариант также привлечения международной общественности, но Лилия Белоусова считает, что негоже портить имидж своего ведомства и нашего государства в целом. К слову, на следующий день после злополучного голосования в облсовете Государственный архив Одесской области стал членом международного объединения «ICARUS– the International Centre for Archival Research» (171 учреждение из 33 стран). Этому поспособствовало длительное сотрудничество с австрийским учёным, который с помощью одесских архивариусов успешно составил монографию известной западной компании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мы стали первыми в Украине, кого пригласили в это объединение. И вот спустя несколько дней начать жаловаться и просить о помощи… Стыдно как-то. Не хочется портить имидж наших архивов и всей Украины, – резюмирует специалист.

И все-таки – а что же областные власти? Неужели у них действительно нет решения этому вопросу? Оказывается, есть. Во всяком случае, первый зампред облсовета Олег Радковский пообещал корреспондентуUSI.online, что архив не станут выселять до тех пор, пока не будет подобрано новое помещение, соответствующее требованиям госучреждения. Требованиям, соблюдение которых позволит сохранить живую историю нашего края – свидетельства его жизни, которым уже сегодня нет цены…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как сообщала USI.online, облсовет решил превратить Одессу в груду красивых камней.