“А собаки у Порошенко нет, чтобы ее выдвинуть?” – украинский политтехнолог Сергей Гайдай (видео, фото) «фото»

“А собаки у Порошенко нет, чтобы ее выдвинуть?” – украинский политтехнолог Сергей Гайдай (видео, фото)

Украинский политтехнолог Сергей Гайдай, на счету которого более 80 избирательных компаний, пояснил, зачем киевлянину Андрею Пальчевскому пиарить свою «Победу» в Одессе и стоит ли ждать внеочередных парламентских выборов сразу после местных.

Об этом Сергей Гайдай рассказал корреспонденту Украинской Службы Информации Анне Покровской.

Вы провели 80 избирательных компаний?

Их больше уже. Я перестал считать на 80-ой. Но буду честен. Не я провел, а я участвовал. Где-то я был в команде, где-то руководил, где-то я просто консультировал политика, который вел компанию.

Уже успели оценить одесские билборды и работу местных политтехнологов?

Да, я сегодня приехал из Киева и встал в пробку под Одессой. Поэтому была возможность разглядеть работу ваших политтехнологов и познакомиться с политиками, претендующими стать вашей местной властью.

Кстати, в Одессе много бордов людей, которые не претендуют занять место в мэрии. Например, Андрей Пальчевский и Игорь Палица.

Это так называемые партийные бренды и особая тема под названием “Зачем Пальчевскому, который рассматривался в качестве кандидата в мэры Киева, рассказывать одесситам о своей партии “Победа Пальчевского”? Ну и “За Майбутнє”. Вроде, здраво начали, показав всей стране название партии, а сейчас они показывают, что у них есть единственный харизматичный лидер – Палица. Очевидно, так Игорь Коломойский сообщает Зеленскому: “Вот кого бы я видел премьером!”.

Вы постоянно говорите, что “За Майбутнє” – партия Коломойского. Но Палица утверждает обратное. Почему вы так уверены, что Коломойский за ней стоит?

Палица может утверждать все, что угодно. Но мы прекрасно понимаем, что он является ближайшим партнером Коломойского. Его участие в этом проекте можно скрывать, но глупо. Понятны его мотивы. Сегодня ему довольно трудно общаться с правительствами разных стран, и только в Украине у него есть какое-то будущее.

Но причем здесь местные выборы? Может, нам после местных сразу готовиться ко внеочередным парламентским?

Все об этом говорят, но я не вижу причин, по которым либо парламент самораспустится, либо президент распустит парламент. Что он выиграет? Сейчас у Зеленского есть большинство в парламенте. Все же уже догадываются, что при других выборах большинства у него не окажется. Года достаточно, чтобы разочарование во власти нарастало.

На фото: политолог Сергей Гайдай

Рейтинг “Слуг народа” падает. Как это отразится на их результате на местных выборах?

Для партии очень трудно считать местные выборы. Потому что избиратель получает 4 бюллетеня и ставит 4 галочки, которые не все идут в одну копилку. Еще и придется рисовать номерок того депутата, который приглянулся в первой пятерке партии. Это будет целый ребус. И посчитать, какая партия что получила – очень сложно.

В Польше 30% бюллетеней были неосознанно испорчены.

Здесь будет не 30% испорченных, хотя все может быть. Будет низкая явка. Вы не забывайте, что есть коронавирус. Явка может упасть чуть ли не до 40-30%.

У “Европейской Солидарности” нет кандидата на пост мэра Киева. Но говорили о том, что это может быть одессит Алексей Гончаренко. У него есть шансы в Киеве?

Шансов у него нет. Выбранный им формат – весьма эпатажный. Да, он стремится, но нет ни одного аргумента, чтобы киевляне его воспринимали достойным кандидатом. Его не только не выдвинули кандидатом. Он даже не возглавляет список. Его возглавила Марина Порошенко (жена Петра Порошенко, – ред). Это партия одной фамилии. Моя подруга даже спросила недавно: “А собаки у Порошенко нет, чтобы и ее куда-то выдвинуть?”.

Чем эти выборы будут отличаться от предыдущих?

Большим проигрышем партии власти. Мне даже трудно назвать хоть один город, в котором будет мэр от партии Зеленского. Давид Арахамия (глава фракции “Слуга народа”, – ред.) в недавнем интервью сказал, что “Слуги” не ставят себе цель войти в горсоветы, потому что это большая ответственность и пусть ее несут действующие мэры. Тогда не надо было вообще играть в эти выборы. Надо было сказать: “Мы – партия власти. У нас есть президент, Кабмин и Верховная Рада. Местное самоуправление пусть формируют другие кандидаты”.

На фото: корреспондент УСИ Анна Покровская и политолог Сергей ГайдайА так можно было? Мне казалось, что “Слуги народа” обязаны зайти в горсоветы.

Так нужно было. А у них было наивное – “у нас есть президент, которого любит народ. Мы триумфально выиграли выборы. Так давайте снесем всех мэров и поставим своих”. Но прошел год, и ситуация сильно изменилась. И эти выборы – не о войне и геополитике. Они о садиках, дорогах, парках, ЖКХ.

Возвращаясь к вашей профессии. Как вы оцениваете работу одесских политтехнологов?

Мне больше всего запомнился Гурвиц. Мне понравилась фотография – крупный план без фотошопа. Такое фактурное еврейское лицо. Я бы там написал “Давайте вернем Одессе душу”. В его глазах душа Одессы. Но я на него не работаю. Может, подъеду в штаб за гонораром после вашего интервью.

А из курьезных случаев отметили что-то на одесских билбордах?

Слоган “Одессе нужен доктор”. С одной стороны нужен. Но с другой – это можно расшифровать так, что одесситы больны и их нужно лечить. На подсознании это может сыграть злую шутку.

Украинские политтехнологи стали профессиональнее?

Когда-то считалось, что родина политтехнологов – Россия. Но с приходом Путина страна превратилась в диктатуру. А политтехнологи – это признак демократии, потому что мы обслуживаем политическую конкуренцию. Качество политтехнологов определяет активность политического рынка. А в Украине он невероятно активный. Поэтому я считаю, украинские политтехнологи – одни из лучших.

Полную версию интервью с Сергеем Гайдаем смотрите на Youtube.

Ранее на USIonline.com – Более 30% бюллетеней будет испорчено, – политолог Валентин Гладких о местных выборах в Одессе.

Читайте нас в Telegram.