Одесский суд остановил скандальную стройку на склоне 13-й Фонтана (фото)
Одесский суд запретил проводить какие-либо работы на месте строительства ЖК «Граф у моря» на склоне 13-й станции Фонтана на период судебных разбирательств.
Соответствующие решение 8 июля принял судья Одесского окружного административного суда Петр Марин, передает корреспондент Украинской Службы Информации.
Как известно, представитель правозащитной организации “Спільна мета” Александр Степанюк оспаривает в суде законность строительства ЖК “Граф у моря” на 13-й станции Фонтана.
Он требует отменить градусловия и ограничения на строительство жилищного комплекса по Фонтанской дороге, 151а.
Документы на застройку участка получило ООО “Кредо и Ко”, интересы которого в суде представляет адвокат Дмитрий Поправка. В этом деле фирма выступает как третье лицо.
В ходе заседания суд рассмотрел ходатайство истца о запрете проведения каких-либо работ на обсуждаемом участке.
Заявитель рассказал, что он требует отменить градусловия и ограничения, так как они являются первым этапом строительства и на основании которых выдаются последующие документы.
Истец заявил, что градусловия выданы с нарушением законодательства. Соответственно, все последующие документы также нарушают закон
Также Александр Степанюк стал свидетелем того, как упал строительный кран на стройплощадке. В результате этого бетонное ограждение чуть не задело припаркованные рядом автомобили.
Кроме того, по его словам, в котлован просела часть бетонного забора. Под сваями – пустота. Причину этого может установить только экспертиза.
А из-за недавних ливней строительную площадку вовсе затопило.
Очередной обвал или оползень – это лишь вопрос времени, – сказал Степанюк.
Заявитель напомнил, что стройка располагается в 100-метровой защитной полосе от уреза воды, где строить запрещено.
Сам застройщик на своем сайте говорит, что объект в 70 метрах от моря, – подчеркнул Александр Степанюк.
Напоследок истец заявил, что застройщик перекрывает панорамный вид на акваторию моря с верхнего плато склона – высота строения не указана в метрах, поэтому неизвестно, какой высоты будет дом.
В ответ представитель ООО “Кредо и Ко”, адвокат Дмитрий Поправка заявил, что предметом спора является отмена градусловий, но требования истца касаются другого. Он считает, что строительство никаким образом не наносит вред заявителю.
Насчет ЧП с краном и оползнем, Дмитрий Поправка сказал, что это было на соседних строительных площадках. При этом истец уточнил, что между этими площадками лишь пять метров.
По поводу расстояния к морю адвокат заявил, что между будущим ЖК и морем точно есть 100 метров. А Информация о 70-х метрах разместили неизвестные ему риэлторские сайты, а не официальный сайт застройщика.
Зона Р3п допускает строительство административных объектов и инфраструктуры для отдыха – именно это и осуществляется, – сказал адвокат.
Также представитель застройщика заверил, что никакого вреда на окружающую среду не будет и тому есть подтверждающие документы – якобы были какие-то публикации в СМИ.
Суд попросил предоставить соответствующие выводы об экологическом влиянии на окружающую среду, но у адвоката этих документов не оказалось.
А представитель истца, адвокат Марина Мельник уточнила, что публикации в СМИ, о которых говорил Поправка, это лишь намерение о застройке, но никак не вывод о влиянии на экологию.
В дальнейшем суд рассмотрит ходатайство о назначении земельной экспертизы.
Ранее на USIonline.com – Точки на карте: “рекреационная застройка” побережья Одессы (часть 1).
Читайте нас в Telegram.