В Одессе “общественники”-застройщики сняли охранный статус с памятника архитектуры (фото) «фото»

В Одессе “общественники”-застройщики сняли охранный статус с памятника архитектуры (фото)

В Одессе произошла резонансная история: общественная организация, арендующая памятник архитектуры, через суд добилась отмены его охранного статуса.

Как выяснила редакция Украинской Службы Информации, инициатором иска стала скандальная ОО “Социально-правозащитная”, которая ранее фигурировала в расследовании отдела “Нормально” на 7 телеканале.

Тогда журналисты выяснили, что данная структура получила в аренду на 21 год от мэрии здание бывшего кожвендиспансера на улице Веры Инбер, 6 в Приморском районе. При этом никакой социальной и правозащитной деятельности в здании не вели. Наоборот, как свидетельствует сюжет, здесь решались финансовые вопросы, связанные со строительством, в частности, ЖК “Пьер” в Успенском переулке. 

Общественники-застройщики

В качестве руководителя ОО “Социально-правозащитная” указана Ольга Петровская — бывшая жительница Севастополя. В 2012 году ее за нарушение правил адвокатской практики лишили лицензии. До юристки организацию возглавлял Сергей Красноруцкий — посредник в сфере строительства, который помогает отводить участки под застройку, используя связи в мэрии и строительной инспекции. 

В частности, Красноруцкий состоит в деловых связях с первым вице-мэром Михаилом Кучуком и его киевскими бизнес-партнерами, а также нардепом от ОПЗЖ Дмитрием Исаенко

Арендуемое здание кожвендиспансера сначала хотели выкупить без аукциона – на условиях проведения неотделимых улучшений помещений. Однако позже по распоряжению мэра Геннадия Труханова объект решили реализовать в рамках малой приватизации – через открытые торги. Для этого департамент коммунальной собственности заказал оценку объекта. По данным Украинской Службы Информации, здание должны реализовать на торгах в феврале, и выиграют его фирмы из окружения Кучука – Красноруцкого. 

Есть проблема — решим в суде

Участники схемы столкнулись с одной проблемой. На территории кожвендиспансера есть еще один объект (корпус А). Согласно порталу domofoto, это особняк Льва Липинского, 1913–1916 годов постройки.  В 1993 году ему присвоили статус памятника архитектуры местного значения – по распоряжению представителя президента в Одесской области. При этом в официальных документах годом его постройки якобы ошибочно указан 1870-й.

Таким образом, арендатор обязан был заключить охранный договор с исполнительной властью. Однако в управлении охраны памятников культурного наследия Одесского горсовета нам заявили, что это — прерогатива профильного областного департамента. 

Чтобы решить проблему и получить разрешение на снос объекта, представители ОО “Социально-правозащитная” обратились в Одесский окружной админсуд. Дело приняла в производство судья Светлана Корой.

“Общественники” подали в суд на департамент культуры и охраны объектов культурного наследия ОГА, требуя снять охранный статус с памятника. Свой иск мотивировали тем, что об особом статусе особняка узнали из письма Государственного архива Одесской области, которое получили в ноябре.

Судья Корой решила рассматривать иск в упрощенном режиме заседаний и 30 декабря уже вынесла вердикт. Как сообщили УСИ в пресс-службе Одесского окружного админсуда, иск ОО “Социально-правозащитная” полностью удовлетворили. Таким образом, если департамент ОГА не подаст апелляцию, то памятник в ближайшее время могут снести.

Редакция УСИ еще 20 декабря, т. е. пока дело находилось в производстве суда, обратилась к первому вице-мэру Михаилу Кучуку, а также главе департамента коммунальной собственности Александру Делинскому и другим профильным структурам с запросом относительно условий, на которых с ОО “Социально-правозащитная” заключили договор аренды. 

Однако мы дважды (21 и 24 декабря) получили только один ответ от управления охраны культурного наследия, где указано, что ведомство не уполномочено заключать охранные договоры. Другие вопросы из запроса чиновники мэрии оставили без ответа.

Добавим, что департамент культуры и охраны объектов культурного наследия Одесской ОГА пока также не ответил на запрос относительно заключения охранного договора с арендатором.

Редакция УСИ призывает Одесскую областную прокуратуру и Государственное бюро расследований заняться расследованием данной схемы городских и областных властей, а также ОО “Социально-правозащитная”.

Ранее на USIonline.comПолиттехнолог мэра Одессы получил недвижимость от Галантерника.

Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Youtube.