Український омбудсмен розкритикував Міжнародний фонд Червоного Хреста в “замовчуванні російської агресії” (фото) «фото»

Український омбудсмен розкритикував Міжнародний фонд Червоного Хреста в “замовчуванні російської агресії” (фото)

На брифінгу в Одесі уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець висловив жорстку критику щодо діяльності Міжнародного комітету Червоного Хреста (МКЧХ) в контексті російсько-української війни. Основна претензія стосується того, що організація, яка має ексклюзивне право на доступ до таборів полонених в Україні та повинна контролювати дотримання Женевських конвенцій, не демонструє адекватної реакції на порушення з боку росії.

Про це повідомляє кореспондент Української Служби Інформації.

Дмитро Лубінець зазначив, що Червоний Хрест активно діє на території України, має можливість відвідувати полонених, спілкуватися з ними та контролювати умови їх утримання. Проте, за його словами, на території росії така діяльність організації фактично блокується. Лубінець підкреслив, що питання закритості російських таборів піднімалося Україною протягом останніх десяти років, проте суттєвого прогресу не досягнуто.

Особливе обурення викликало те, що, за словами Лубінця, у Міжнародному комітеті Червоного Хреста не визнали факт порушень Женевських конвенцій з боку росії. Він нагадав про випадок, коли російські війська прицільно обстріляли гуманітарний конвой Червоного Хреста в Донецькій області, в результаті чого загинули три представники організації. Однак, попри серйозність інциденту, Червоний Хрест не лише не засудив дії росії, але й не прокоментував цей випадок публічно.

Через тиждень після трагедії, президентка Міжнародного комітету Червоного Хреста зустрічалася з російськими представниками, зокрема міністром закордонних справ Сергієм Лавровим та уповноваженою з прав людини Тетяною Москальковою, але знову ж таки жодних публічних заяв щодо цього інциденту зроблено не було.

Дмитро Лубінець вважає, що комітет своєю бездіяльністю фактично підіграє російській владі, і що така ситуація є неприпустимою. Він висловив сумнів у доцільності подальшого існування цієї організації в її нинішньому вигляді, оскільки вона не лише не виконує своїх безпосередніх обов’язків, але й сприяє легітимізації дій росії на міжнародній арені.