Политический блогер рассказал, должна ли Украина отвечать на статью Путина «фото»

Политический блогер рассказал, должна ли Украина отвечать на статью Путина

Статья президента РФ Владимира Путина о «единстве» украинского и русского народов, вызвала бурю эмоций и обсуждений в Украине. Однако цель этой статьи (как и видеоинтервью и других материалов «хозяина Кремля» об Украине) – не поиск путей улаживания конфликта, а манипуляции ради победы.

Об этом в своей статье пишет политический блогер Дмитрий Золотухин, передает корреспондент Украинской Службы Информации.

Аналитик проследил историю «смысловых войн» России против Украины и пришел к выводу, что коммуникация Путина строится по модели «блатного бандитского мира».

Именно поэтому дискутировать с Путиным об историческом контексте единства или разъединенности украинского и русского народов абсолютно бессмысленно. Так как блатной гопник, который «кинул тебе предъяву», будет давить на тебя, пока ты подбираешь контраргументы. Причем качество этих контраргументов и их доказанность никоим образом не имеет значения для достижения цели гопника, — утверждает Золотухин.

Отвечать в такой ситуации, считает блогер, означает уже демонстрировать покорность. Поэтому, по его мнению, реагировать не стоит вообще – тогда противник не сможет достичь своей цели.

Ранее на  USIonline.comАналитик об армии РФ: «Увеличилось количество суицидов».

Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Уoutube.