Политический блогер рассказал, должна ли Украина отвечать на статью Путина
Статья президента РФ Владимира Путина о «единстве» украинского и русского народов, вызвала бурю эмоций и обсуждений в Украине. Однако цель этой статьи (как и видеоинтервью и других материалов «хозяина Кремля» об Украине) – не поиск путей улаживания конфликта, а манипуляции ради победы.
Об этом в своей статье пишет политический блогер Дмитрий Золотухин, передает корреспондент Украинской Службы Информации.
Аналитик проследил историю “смысловых войн” России против Украины и пришел к выводу, что коммуникация Путина строится по модели “блатного бандитского мира”.
Именно поэтому дискутировать с Путиным об историческом контексте единства или разъединенности украинского и русского народов абсолютно бессмысленно. Так как блатной гопник, который “кинул тебе предъяву”, будет давить на тебя, пока ты подбираешь контраргументы. Причем качество этих контраргументов и их доказанность никоим образом не имеет значения для достижения цели гопника, – утверждает Золотухин.
Отвечать в такой ситуации, считает блогер, означает уже демонстрировать покорность. Поэтому, по его мнению, реагировать не стоит вообще – тогда противник не сможет достичь своей цели.
Ранее на USIonline.com — Аналитик об армии РФ: «Увеличилось количество суицидов».
Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Уoutube.