Одесский ГАСК встал на сторону частника по делу о застройке прибрежного участка

Об этом сообщает корреспондент Украинской Службы Информации.

Коллегия судей сегодня выслушала аргументы всех присутствующих сторон – юриста общественной организации, представителя застройщика и управления Государственного архитектурно-строительного контроля. Также уведомление о заседании отправили и департаменту архитектуры, который выдает градостроительную документацию и является участником дела, но никто из ведомства на заседание не явился.

По мнению адвоката организации «Автомайдан» Артема Карташова, частная компания «Вест билдинг Украина» приобрела два объекта в переулке Маячном, 11 и под видом реконструкции возводит гостиницу с апартаментами, хотя фактически это новострой с обычными квартирами, которые уже продаются на сайтах недвижимости. Само строительство ведется на пляжной зоне, что нарушает не только законодательство по части допустимой дистанции для стройки от уреза воды, но и права всех одесситов на свободный доступ к пляжам, склонам и зеленым зонам.

Сегодня мы услышали аргументы представителя застройщика, который считает, что не проводит строительные работы на пляже, в границах прибрежной зоны, что имеет право на строительство и продает не квартиры, а апартаменты, а также, что это не новое строительство, а реконструкция. Также мы выслушали ГАСК, который содержится за наш счет, одесситов, и который поддерживает незаконную застройку. Вместо того, чтобы останавливать их и отменять незаконные документы, местная власть наоборот, поощряет их – как фактически, так и юридически, – заявил Артем Карташов.

Также юрист добавил, что сейчас общественники добились ареста участка и запрета строительных работ, однако застройщик продолжает возводить объект. Недавно процесс был снят на видео, активисты вызвали полицию и написали заявление. На этот аргумент представитель компании заявил, что в связи с арестом частник решил законсервировать помещения и именно поэтому работала техника. Была ли это консервация или именно стройка сейчас должна решить полиция в рамках досудебного расследования.

Что касается представителя застройщика, Александра Трофимчука, – в своих аргументах за снятие ареста он отметил, что строительные работы продолжаются уже 2 года, рабочие возвели почти 7 этажей и почему общественность раньше не возмущалась – не очень понятно. Также адвокат отметил, что у суда имеется позитивный вывод экспертизы, в котором говорится, что стройка не несет никакого вреда для окружающей среды. А согласно законодательству, возводить апартаменты в рекреационной зоне не запрещено.

На пляже объект не находится, а на каком расстоянии от уреза воды – не знаю, – заявил он.

Представитель ГАСК сообщила суду, что не понимает позицию общественности, так как за время подготовки документов и их выдачи активисты не заявляли о нарушениях, не обращались для дополнительных проверок и внеплановых выездов на объект.

С учетом того, что апелляцию на арест участка от городского управления ГАСК участники получили только вчера вечером, а там большой объем информации, который нужно проработать, заседание перенесли на 28 декабря.

Ранее на  USIonline.com — Избирательный активизм: как одесские общественники защищают стройки «Пространства».

Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Уoutube.