Кто есть кто в деле Труханова «фото»

Кто есть кто в деле Труханова

Расследование дела о создании ОПГ под руководством мэра Геннадия Труханова и бизнесмена Владимира Галантерника о незаконной передаче одесской земли под застройку называют самым громким за последние годы. Еще бы – речь идет об ущербе для громады Одессы на 689 млн гривен. Тем не менее, подозреваемые пока на свободе – всем им назначили разные суммы залога. Кто представляет защиту и обвинение на многочасовых судебных заседаниях и кто выносит решения?

Украинская Служба Информации  расскажет обо всех сторонах резонансного дела.

Судьи

На фото: Оксана Олейник

Меру пресечения Труханову назначила судья Оксана Олейник. Украинский паспорт она получила в 2001 году – до этого была гражданкой Российской Федерации. Долгое время жила в городе Ахтырка Сумской области, работала юристом сначала в управлении Пенсионного фонда, в районной администрации, а затем  в частном секторе. В 2012 году Оксана Олейник приняла присягу судьи, после этого семь лет проработала в Ахтырском суде.

В 2019 году юрист прошла конкурс и стала судьей Высшего антикоррупционного суда. Кроме дела Труханова, она занималась еще несколькими резонансными делами, например, по так называемой “формуле Роттердам+” (о злоупотреблениях при определении цен на уголь) и по “пленкам Вовка” (о преступной деятельности руководства Окружного админсуда Киева).  

По данным проекта “ЧЕСНО. Фильтруй суд“, Оксану Олейник дважды привлекали к административной ответственности за то, что долго жила без паспорта, а также за нарушение правил дорожного движения. Но в обоих случаях она обжаловала судебные постановления и не платила штрафы.

Муж судьи – Валерий Олейник – кадровый военный, участник боевых действий на Донбассе, до 2020 года командовал инженерным батальоном. Судя по е-декларации, семья владеет автомобилем Volkswagen Golf, двумя земельными участками в Сумской области. В то же время, еще три участка, дом и дача оформлены на дочь судьи Алину Мирошниченко – за это Оксану Олейник критиковали общественники.

Интересно также, что в прошлом году Оксана Олейник одолжила неизвестному лицу 2,5 млн гривен. Декларацию судьи за прошлый год проверяло НАЗК, но нарушений в ней не нашло.

Олейник назначила Геннадию Труханову залог в 30 млн гривен – гораздо меньше, чем просили прокуроры. Мэр подал апелляцию. Его жалобу рассматривает коллегия судей в составе Виктора Панкулича, Игоря Панаида и Сергея Боднара. Давайте остановимся на них детально.

Фото: Виктор Панкулич

Виктор Панкулич учился в Киевском университете им. Шевченко, работал адвокатом – среди его клиентов был, в частности, бывший вице-мэр города Вишневое в Киевской области Владимир Стужук, которого суд приговорил к 10 годам тюрьмы за взятку. До недавних пор Панкулич был совладельцем юридической фирмы “Самоцвет” и конечным собственником ООО “АСД-Инвест”, которое занимается торговлей зерном, семенами и кормами для животных. По данным “ЧЕСНО. Фильтруй суд“, Панкулич участвовал в конкурсе на должность судьи Кассационного административного суда в составе Верховного Суда, но не набрал проходной балл.

У Виктора Панкулича есть дом в Киевской области, а в столице он живет в служебной квартире. Кроме того, судья владеет двумя машинами – Nissan Almera и Mercedes-Benz, причем последняя, судя по декларации, стоит около 1,6 млн гривен.

Второй член коллегии Игорь Панаид работал в Харьковском горсовете и обладминистрации, занимался юридическим бизнесом, а в 2012 году стал судьей Чугуевского суда. В декларации он указал квартиру в Харькове, служебное жилье в Киеве и автомобиль Honda CR-V.

На фото: Сергей Боднар

Последний судья Сергей Боднар показал лучший результат на конкурсе в апелляционную палату ВАКС. До этого он работал на кафедре теории и истории государства и права в Черновицком университете. В Киеве судья живет в арендованной квартире, ездит на Honda CR-V. Кроме того, у Боднара есть квартира в Черновцах, а его жена является совладелицей дома в Тернопольской области.

Кстати, этот же состав коллегии в феврале отменил оправдательный приговор по делу “Краяна”.

Прокуроры

Специализированную антикоррупционную прокуратуру в деле представляют два прокурора – Максим Кравченко и Валентин Мусияка. Оба они уже не в первый раз встречается с Геннадием Трухановым в зале суда: Кравченко и Мусияка представляли сторону обвинения в деле “Краяна”.

На фото: Максима Кравченко

По данным декларации, семья Максима Кравченко является владельцами и совладельцами четырех земельных участков, двух домов и двух квартир в Запорожской области. В Киеве Кравченко живет в квартире жены. Супруге прокурора принадлежит и единственный автомобиль в семье – Nissan Qashqai, 2016 года выпуска.

Кравченко тоже становился объектом критики активистов. Представители общественной организации “Центр противодействия коррупции” утверждали, что во время рассмотрения дела о взятке экс-председателю Центризбиркома Михаилу Охендовскому прокурор допустил несколько ошибок – забыл подписать апелляционную жалобу и не приложил обжалуемое определение. 

На фото: Валентин Мусияка

Валентин Мусияка же известен тем, что закрыл дело бывшего народного депутата Дениса Дзензерского, который задолжал одному из украинских банков несколько миллиардов гривен. 

За Мусиякой закреплено служебное жилье в Сумах, в Киеве он живет на съемной квартире. Ездит прокурор на Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска.

Адвокаты

Интересы одесского мэра в суде представляют двое адвокатов – партнер компании Equity Александр Лысак и партнер фирмы Benchers Александр Микитенко. Оба они – довольно известные юристы. 

На фото: Александр Микитенко

Лысак участвовал во многих громких процессах. Среди его клиентов были, например, одиозный экс-глава фискальной службы Роман Насиров (обвинялся в коррупции), бывший лидер партии “УКРОП” Геннадий Корбан (обвинялся в создании преступной организации), скандальный киевский застройщик Максим Микитась (обвиняется в афере со средствами Нацгвардии). Кроме того, Лысак был одним из защитников экс-депутата Александра Ефремова, которого обвиняли в госизмене, и уже представлял Труханова в деле “Краяна”.

На фото: Александр Лысак

В активе Лысака есть и громкое проигранное дело. В 2013 году он защищал помощника судьи Бориса Кириченко – тот сел за руль пьяным и насмерть сбил на тротуаре 18-летнего парня. Суд приговорил Кириченко к 6,5 годам тюрьмы. Лысак подал апелляцию, но проиграл, более того, его клиенту увеличили срок до 8 лет лишения свободы. 

Отметим, что 9 ноября адвокаты Труханова в очередной раз не явились на судебное заседание по делу “Краяна”. Коллегия судей сочла причины их неявки неуважительными и назначила штрафы – 33 и 48 тыс. гривен соответственно.

Ранее на USIonline.comТоп-чиновнице одесской мэрии уменьшили залог в пять раз.

Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Youtube.