“Кассир” Галантерника: учет “понятийных соглашений”, обыск и неудачная попытка укрывательства

О роли Александры Косенко в вероятной коррупционной афере, результатах обыска, а также загадочном отъезде из Украины после визита детективов и не менее загадочном возвращении в разгар судебной тяжбы узнавала спецкорреспондент Украинской Службы Информации Екатерина Петренко.

Связующее звено

В Специализированной антикоррупционной прокуратуре сообщили, что госпожа Косенко исчезла на следующий день после проведения у нее обыска. Тогда НАБУ нашло доказательства деятельности преступной организации. Это черновики, разделы квартир по фамилиям, в том числе – чиновников, и терабайтный накопитель электронных документов. По мнению прокурора САП Валентина Мусияки, материалов достаточно, чтобы задавать женщине неудобные вопросы.

Ей инкриминируется ч. 1 ст. 255 Уголовного кодекса – участие в преступной организации. Косенко – связующее звено преступной организации, поскольку именно она вела учет так называемых “понятийных соглашений” относительно застройки земельных участков, о чем уже все знают. Также вела учет и коммуницировала с застройщиком по поводу “доли города” — количества квадратных метров, которые должны были отойти стороне организатора за возможность застраивать те или иные участки в Одессе, вплоть до получения денежных средств за такие договоренности, – рассказал обвинитель.

По версии следствия, Косенко также обменивалась информацией с представителям “Будовы” и распределяла между сообщниками финансы в виде платы за предоставленные под застройку земельные участки.

По словам прокурора, известно: при обыске у “кассира” бизнесмена также нашли расписку о получении в том числе 300 тысяч долларов за застройку земельного участка, которую выделили областной прокуратуре.

Косенко Шредингера

Больше года госпожа Косенко была не в Украине. В июле 2020 года она исчезла – скрывалась в разных странах Восточной Европы. А в разгар избрания мер пресечения подозреваемым по делу о создании преступной организации — вернулась.

Заметим, прокуратура просила арестовать фигурантов дела, но суд назначал залоги.

Говорит, что не причастна к деятельности преступной организации, работала няней за границей, а о претензиях НАБУ якобы ни сном, ни духом.

Адвокат добавил: нет никаких доказательств того, что подзащитная обогатилась благодаря деятельности в преступной организации.

Но в прокуратуре информируют: сначала Косенко с малолетним ребенком через Турцию уехала из Украины. Через несколько недель ребенок вернулся, а подозреваемая год находилась за границей.

Ребенок в первый класс пошел без мамы, так вот получилось… По версии обвинения, это была попытка скрываться, так сделали и другие приближенные к организатору: его секретари. Также его “правая рука” Алена Попова еще не вернулась. Между прочим, даже приближенные лица, не подозреваемые, находятся за пределами Украины. Какая тактическая необходимость возвращать Косенко? Пока непонятно. Формально – вернулась, потому что вроде бы интересуется ею НАБУ, — сообщил прокурор.

Возникает логичный вопрос, почему в таком случае Косенко не приехала сразу после сообщения о подозрении? Процессуальный документ тогда был направлен в соответствии с нормами действующего законодательства по адресу регистрации, а также родителям.

По словам прокурора, Косенко объясняет, что родители не умеют читать на украинском языке и не поняли, какие претензии НАБУ имеет к дочери.

Миллион гривен в обмен на свободу

В начале ноября 2021 года Высший антикоррупционный суд избрал Александре Косенко меру пресечения в виде залога на сумму чуть более миллиона гривен. Долгое время она не вносила деньги, поэтому прокуратура обратилась по поводу изменения меры пресечения. Но после того, как ходатайство зашло в суд, деньги оперативно нашлись. Поэтому САП просила не применять более строгую меру пресечения.

Однако сложилась такая ситуация, что к подозреваемой не применены никакие обязательства. То есть она не должна информировать суд или обвинителей об изменении своего места жительства, избегать общения с другими подозреваемыми и т. д.

Дело в том, что на время внесения средств закончился срок действия постановления о применении меры пресечения, поэтому истекло время, когда можно было обращаться по поводу применения обязательств. Я считаю такую ​​тактику ошибочной, потому что сторона обвинения обращалась до истечения срока действия обязательств, — объясняет прокурор Мусияка.

В отношении фигурантки действует мера пресечения только в виде залога. Сегодня адвокат стремился смягчить ее, однако суд отказался в отсутствие подозреваемой рассматривать ходатайство об изменении меры пресечения.

Косенко не пришла в суд по болезни. Судья отложил рассмотрение, потому что по делу не было ее волеизъявления по поводу рассмотрения дела без нее, а также прокурор был против.

9 февраля суд решит, оставлять ли в силе миллионный залог.

Стоит добавить, что ранее в апелляционной инстанции Косенко не захотела отвечать на вопрос, знакома ли она с Галантерником. 

 Напомним, Александру Косенко и еще 15 человек, среди которых – чиновники мэрии, обвиняют в незаконной передаче участков под застройку. Речь идет о почти 16 га земли и ущербе на 689 млн грн.

По данным НАБУ, фигуранты завладели пятью земельными участками в Одессе: на Гагаринском плато, 4 (жилой комплекс Sea View); ул. Варненской, 27 с буквами А, В и Г (ЖК “Скай Сити”); ул. Жаботинского, 54а (ЖК “Альтаир-3”) и ул. Академической, 30 (апарт-комплекс “Морская резиденция”). Все указанные дома построила компания «Будова», связываемая с Галантерником.

Ранее на USIonline.com — Одесское дело НАБУ: суд отказал «Будове» в аресте прокурорских квартир.

Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Youtube.