> Всі новини > У регіоні > Апелляционная палата ВАКСа отказала бенефициару “Будовы” в отмене ареста 11 квартир 
Апелляционная палата ВАКСа отказала бенефициару “Будовы” в отмене ареста 11 квартир
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 29 декабря оставила в силе арест имущества конечного бенефициара группы компаний «Будова» Дмитрия Димарского.
Об этом сообщает специальный корреспондент Украинской Службы Информации из Киева Екатерина Петренко.
Решение приняла судебная коллегия в составе Игоря Панаида, Сергея Боднара, под председательством Виктора Панкулича.
По словам прокурора САП Валентина Мусияки, в частности, речь шла о зарегистрированных за Димарским квартирах, по которым имеются договоры о рассрочке платежа.
В результате инкриминирования ст. 369 Уголовного кодекса возможна конфискация имущества как вид наказания в перспективе. С этой целью и арестовали, – объясняет прокурор.
Валентин Мусияка
Арест на имущество был наложен 8 ноября.
В то же время, по словам обвинителя, сторона защиты Димарского обжаловала арест имущества, поскольку, по утверждению адвокатаов, затрагиваются права других людей.
Однако Мусияка отмечает: арест законный, потому что владельцем квартир значится Димарский.
Заметим, что адвокат бизнесмена Ярослав Билявский со второй попытки добился закрытия вчерашнего судебного заседания от журналистов в части предоставления своих объяснений.
Ярослав Билявский
Это коммерческая тайна, потому что касается деятельности застройщиков региона. Распространение этой информации может негативно повлиять на предприятия. Информация, охраняемая законом, поэтому прошу закрыть заседание по поводу комментариев или в целом, – сказал защитник.
Сначала суд на это не согласился, поскольку апелляционную жалобу уже частично рассмотрели на открытом заседании. Далее адвокат попросил перерыв, чтобы в таком случае представить свои объяснения в письменном виде. В конце концов, суд согласился на закрытое заседание.
Заметим, что еще до проведения заседания в закрытом режиме суд запретил журналистам “7 канала” вести видеосъемку открытого судебного заседания, потому что “уже конец рассмотрения жалобы, а видеосъемку не вели с начала ее рассмотрения”.
Ранее на USIonline.com — «Будова» застраивает Канатную без согласования с мэрией.
Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Youtube.
