Анализ работы одесских КП: в Prozorro не участвуют и убытков больше, чем прибыли (инфографика)

Об этом свидетельствуют данные исследования центра “Эйдос”, сообщает корреспондент Украинской Службы Информации.

Эксперты центра анализировали работу коммунальных предприятий за 2018-2019 годы в Одессе, Запорожье, Сумах и Луцке. Оценивали работу КП по нескольким критериям.

Первый – уровень информационной открытости и прозрачности. В этом блоке Одесса в лидерах – предприятия города активно публикуют информацию о своей деятельности. Но есть исключения. Например, финансовую отчетность не разместили “Одестранспарксервис”, “Одесфарм”, “Одескоммунтранс”.

Несколько хуже обстоят дела с доступом к информации. В частности, центр просил предоставить копии приказов о премировании директоров КП. Так вот, 12 предприятий проигнорировали запрос, а Одесский городской землеустроительный центр и ЖКС “Порто-Франковский” вовсе отказались отвечать.

Все руководители КП опубликовали свои электронные декларации, только вот в некоторых случаях исследователей смутило полное отсутствие информации о жилье.

Ну где-то же они живут, нужно было это указать, – отметили в центре “Эйдос”.

Хуже в Одессе обстоят дела с тендерами – большинство предприятий города просто-напросто не используют Prozorro.

К тому же, одесские КП отличились своей склонностью к неконкурентным закупкам.
Например, в 2018 году “Одесгорэлектротранс” провел тендеров на 117 млн грн, а вот прямых договоров заключил на 242 миллиона гривен. За 2019 год показательный пример у “Горзелентреста” – конкурентные закупки на 17,8 млн грн, прямые – на 21,6 млн грн.

Одновременно падает конкурентность в системе госзакупок. Это характерно не только для Одессы, но и в целом для Украины. Соответственно, раз падает конкуренция, то снижается показатель экономии денег.

Только Луцк демонстрирует три участника, в Одессе – 2,7 участника (в среднем, – ред.) в процедуре.
В целом 2,7 – это меньше, чем было раньше. Опыт демонстрирует, что одной прозрачности недостаточно – бизнес не доверяет. К сожалению, количество предложений в системе уменьшается, – отметила эксперт центра Ольга Зеленяк.

При этом интересная ситуация складывается с KPI коммунальных предприятий.
По словам эксперта Катерины Багацкой, оборотность активов одесских КП высокая, но ликвидность – низкая, а рентабельность – еще хуже. В частности, как видим, рентабельность активов среди других городов-участников исследования у одесских предприятий самая низкая – 0,1%.

Из 35 КП 28 предприятий – прибыльные – хороший показатель. Но общая сумма прибыли меньше, чем убытков. По словам эксперта, в Одессе из 35 КП только 6 имеют потенциал к самофинансированию.

Например, “Побережье Одессы” – убыточное – очень интересно, почему так происходит? – задалась вопросом Катерина Богуцкая.

Среди КП “ЖКС” только три прибыльных – “Вузовский”, “Черемушки”, “Порто-Франковский” (почти нулевая прибыль).

При этом среди предприятий Одессы есть такие, которые очень мало зарабатывают, но много потребляют. Такая ситуация свидетельствует о неэффективной работе и значительном финансировании из бюджета. Например, в 2019 году рентабельность активов “Горзелентреста” составила 0,07%, “Горсвета” – 0,02%, “Городских дорог” – 0,02%.

Эксперты рекомендуют таким предприятиям принимать участие в Prozorro, тем самым снижать расходы.

Ранее на USIonline.com – Успеть до выборов: мэрия выложит почти 900 тысяч за строительство остановок.

Читайте нас в Telegram.