У Шевченківському райсуді триває судове засідання у справі активіста та блогера Сергія Стерненка. Прокурор Микола Бозовуляк вимагає обмежити підозрюваного та його захист в ознайомленні з матеріалами до 10 днів. Стерненку інкримінують умисне вбивство, оскільки під час нападу на нього Іван Кузнєцов від отриманих травм помер.

Про це інформує з суду спецкор Української Служби Інформації Катерина Петренко.

Сьогодні прокурор надав доповнення до клопотання, яким просить визначити строк до 10 днів. Раніше він хотів, аби обмежили в часі на розсуд суду.

Матеріали відкрили з 26 червня. Натомість адвокатам досі не надали доступу до всіх речових доказів, повідомив захисник Віталій Коломієць. Також він сказав, що за практикою ЄСПЛ (Європейський суд з прав людини) за достатній час для ознайомлення має дорівнювати часу, скільки тривало слідство.

Інший адвокат Масі Найєм повідомив, що його, як і кількох інших адвокатів, не повідомили про відкриття матеріалів належним чином. Найєму треба 2 місяці на ознайомлення.

11:00 Нам не цікаво знайомитись лише з макулатурою, відкрийте нам речові докази, - сказав адвокат Андрій Писаренко.

Він вважає клопотання прокурора передчасним і невмотивованим, оскільки той змінив прохальну частину клопотання прямо в суді.

Більше того, дванадцять документів російською мовою три місяці не можуть перекласти прокурори на прохання захисту. Мова про протоколи оглядів, висновки експертів. Про це повідомив адвокат Віталій Титич.

Це виглядає, як провокація. Вони могли перекласти деякі документи на українську мову, але цього не зробили, - додав адвокат.

Окрім того, він оскаржує бездіяльність прокурора.

Прокурор каже, що адвокати отримали матеріали, але не підписують, що їх отримали і ознайомились.

на фото: Сергій Стерненко

11:13 Стерненко назвав дії прокуратури "знущанням" і помстою за його громадянську діяльність в Одесі. За його словами, на його прохання прокурор відмовився змінювати підозру Ісайкулу.

Прокурор дії упереджено, захищає моїх нападників та замовника. І спробу обмежити нас в часі я також сприймаю як сприяння у поширенні злочинності щодо нападів на активістів в Україні, - сказав Стерненко.

Підозрюваний стверджує, що ознайомився з 500 сторінками справи.

Одним з доводів прокурора на обмеження у часі на ознайомлення є право Стерненка змінити захисника. Підозрюваний назвав це нонсенсом і сказав, що за все провадження жодного разу не змінив адвокатів та не планує.
11:24 Стало відомо, що слідчий досі не надав захисту копії відеозаписів з місця події, а також допиту співорганізатора нападу на активіста Подобєдова.

Як повідомив Стерненко, щонайменше 44 документи слідства були складені російською мовою.

Це порушення ст 29 ст.мовою, бо вони мають бути державною мовою. Наша держава - Україна. І рішення ви будете виносити іменем України. Чому слідчий і прокурор їх не переклали, не зрзуміло, - уточнив активіст.

Суд спитав у прокурора, чи буде він висловлювати свою позицію. Бозовуляк відмовився.

У мене нічого немає. Не бачу смисла дискутувати, - каже прокурор.

на фото: прокурор Микола Бозовуляк
Одним з доводів прокурора на обмеження у часі на ознайомлення є право Стерненка змінити захисника. Підозрюваний назвав це нонсенсом і сказав, що за все провадження жодного разу не змінив адвокатів та не планує.
11:24 Стало відомо, що слідчий досі не надав захисту копії відеозаписів з місця події, а також допиту співорганізатора нападу на активіста Подобєдова.

Як повідомив Стерненко, щонайменше 44 документи слідства були складені іноземною, російською мовою.

Це порушення ст 29, бо вони мають бути державною мовою. Наша держава - Україна. І рішення ви будете виносити іменем України. Чому слідчий і прокурор їх не переклали, не зррзуміло, - уточнив активіст.

Суд спитав у прокурора, чи буде він висловлювати свою позицію. Бозовуляк відмовився.

У мене нічого немає. Не бачу смисла дискутувати, - каже прокурор.

Два слова щодо того, що не надають речових доказів: це не відповідає дійсності. Речові докази у слідчого в кабінеті. Вам було відмовлено у долученні скріншоту. Натомість 4 місяці слідчий чекає адвоката Коломійця для вручення речового доказу, - додав прокурор.

Адвокат назвав це "фантазуванням".

Суддя видалився в нарадчу кімнату.

На переконання Стерненка поспіх прокуратури спричинений тим, що Генпрокурорка Ірина Венедіктова заявляла в ефірі телеканалу "Україна.24", що "справу Стерненка треба передавати до суду".
Суд обмежив Стерненка та захист до 11 серпня в ознайомленні з матеріалами справи.

Ранее на USIonline.com"Не надеемся на украинское правосудие": Стерненко и его адвокат - о том, что будет дальше в деле против него.

Читайте нас в Telegram.

Комментарии