Экс-смотрящего за кладбищами Одессы подозревают в присвоении и растрате чужого имущества (документ, фото)

фото: Владимир Ачкасов / Facebook

Об этом корреспонденту Украинской Службы Информации рассказали источники в правоохранительных органах.

17 июня этого года Малиновский отдел полиции внес сведения в Единый реестр досудебных расследований по ч.1 ст.191 (присвоение и растрата имущества путем злоупотребления служебным положением) УК Украины.

Согласно акту Госналоговой инспекции в Приморском районе, с 15 марта 2012 по 31 июля 2014 года предприятие растрачивало средства во время ремонтных и хозяйственных работ на Западном и Втором Христианском кладбищах. По данным налоговиков, предприятие растратило около 2 миллионов. Работы проводились двумя подрядчиками.

Согласно предоставленным полицейским акту и анализу договоров, ревизоры налоговой инспекции установили, что нанятые коммунальщиками подрядчики за 2012 год и 1 квартал 2013 года не нанимали работников и не пользовались услугами сторонних организаций. Поэтому они должны были выполнять работы самостоятельно, что не может соответствовать действительности: согласно датам заключенных договоров и подписанным им актам выполненных работ, ЧП тратили на их выполнение от 7 до 25-31 календарных дней. Два человека не справились бы за такое короткое время.

Согласно письму Государственной пограничной службы Украины (выдержки из базы данных сведений о лицах, пересекающих государственную границу Украины), Владимир Ачкасов дважды пересекал государственную границу Украины: 4 марта 2012 по 10 марта 2012 и 6 августа 2012 по 12 августа 2012. Таким образом, по мнению источника, договоры от 5 марта 2012 на работы по обрезке кустарников, веток, деревьев, и спилу аварийных деревьев на Русско-Слободском кладбище на сумму 43 333 33 гривен и на 2-м Христианском кладбище на сумму 32 088 35 гривен он подписать не мог. Так же, как и договор от 8 августа 2012 года на работы по ремонту кровли на территории 2-го Христианского кладбища на сумму 99 852 49 гривен.

Кроме того, по данным Государственной пограничной службы Украины, предоставленным полицейским, один из подрядчиков 21 апреля 2011 года выехал из Украины, а въехал обратно лишь 11 февраля 2016 года. Следовательно, как уточнил источник, 14 договоров и документов строгой отчетности на общую сумму 997 312 49 грн подписывал не он.

Как рассказал наш источник, 8 июля 2016 уголовное производство было востребовано прокуратурой Одесской области и передано в местною прокуратуры №3 (Приморского района Одессы). Однако, по словам источника, подозрение Владимиру Ачкасову до сих пор не предъявили.

Документ

Документ

Документ

Документ

Документ

Документ

Документ

Документ

Как рассказала нам спикер прокуратуры Одесской области Инна Верба, полиция Приморского района расследует уголовное производство по ч. 1 ст. 191 УК Украины.

Проверяется версия касательно возможной растраты средств коммунального предприятия в ходе проведения подрядных работ двумя фирмами, а именно ремонтных и других работ на Западном кладбище, – сообщила она.

Как уточнила Инна Верба, изначально уголовное производство было в Малиновском отделе полиции, но позже передали в Приморский отдел, поскольку предприятие находится в этом районе. Местная прокуратура осуществляет процессуальное руководство.

Сам же Владимир Ачкасов отказался давать комментарии по поводу открытого на него уголовного производства.

Это какой-то бред, – сказал он.

Отметим, 29 августа 2014 года Владимир Ачкасов был уволен с должности директора КП «Специализированное предприятие коммунально-бытового обслуживания» .
На его странице в Facebook размещены фотографии, сделанные возле знаменитого Казино Монте-Карло в Монако, в итальянском городке Камольи и Портофино, а также других европейских странах.

фото: Владимир Ачкасов / Facebook

фото: Владимир Ачкасов / Facebook

фото: Владимир Ачкасов / Facebook

фото: Владимир Ачкасов / Facebook

фото: Владимир Ачкасов / Facebook

фото: Владимир Ачкасов / Facebook

Примечательно, что еще в конце 2014 года сотрудники коммунального предприятия “Спецпредприятие коммунально-бытового обслуживания” обратились к министру внутренних дел, генеральному прокурору, а также к депутатам, сообщив о своих подозрениях насчет растраты средств, выделенных подрядчикам на ремонтные работы. Однако уголовное производство открыли лишь в середине 2016 года.